Однажды Филипп сказал на консультации, что он очень ограниченный человек. Эти слова не вязались с тем, что я знала про своего клиента.
- А в чем это проявляется, Филипп? - спросила я.
- Понимаете, у меня нет хобби.
- А как это связано с ограниченностью? – уточнила я.
- В смысле?
- У вас нет хобби. И вы считаете себя ограниченным человеком. Объясните мне, пожалуйста, где здесь связь.
- У меня нет хобби, следовательно, я ограниченный человек.
- Хорошо. Повторите, пожалуйста эту фразу несколько раз вслух.
Филипп повторяет.
- Как вам эта фраза с точки зрения логики?
Филипп хмурится.
- Нууу, не очень. Вы имеете ввиду, что я не логично мыслю?
|- Я имею ввиду, что иногда мы связываем два факта или два понятия, хотя между ними нет причинно-следственной связи.
- Ок. Допустим. И что же дальше?
- А вы что думаете?
- Ну я вроде как понимаю, что с точки зрения логики отсутствие хобби не является признаком ограниченности, но чувствую я себя ограниченным из-за отсутствия хобби.
- Отлично. А откуда вы узнали, что нужно обязательно иметь хобби, чтобы не быть ограниченным?
- Ну как бы все так говорят.
- Хорошо. Так говорят все. А хобби – это что такое?
- Хобби – это увлечение, которое приносит радость и удовольствие.
- А что вам приносит радость и удовольствие?
- Работа. Я не просто люблю работать, я в свободное время занимаюсь обычно чем-то, что связано с работой.
- А чем именно?
- Ну, в свободное время я пишу популярные статьи и книги на рабочую тематику. Это мне не нужно для работы, но мне нравится.
- То есть, ваше хобби – писательство.
- Ну получается, что так.
- Получается, что у вас есть хобби и вы не ограниченный человек?
- Как-то вы ловко со мной разобрались. И вроде с точки зрения логики так и есть. Но звучит как-то глупо.
- Что именно звучит глупо?
- Что у меня, оказывает, есть хобби и я сразу … раз … и не ограниченный.
- А как не глупо?
- Ну в общем-то то, с чего вы начали. Наличие или отсутствие хобби не критерий ограниченности или нет.
Я молчу.
Филипп смотрит на меня и продолжает.
- Так, ограниченность – более сложное что-то и да, я не ограниченный. Это я все упростил. Но хобби. Вот я нашел, что мое писательство – это хобби. Это что-то разве меняет? Разве обязательно должно быть у человека хобби? Кто вообще сказал, что хобби нужно иметь?
Я все еще молчу.
- Вы все молчите и это прикольно. Я, кажется, вполне все сегодня для себя по полочкам разложил. Не обязательно иметь хобби. Можно, но не обязательно. Главное, чтобы моя жизнь меня устраивала. Плевать, как я назову свое писательство – хобби или работа. Это дело, которое мне нравится. Все, этого достаточно. Я вполне себе самореализованный человек. Занимаюсь тем, что люблю. Чхать я хотел на тех, у кого всякие там пафосные хобби. Пусть хоть лобзиком вырезают, хоть на яхте катаются, хоть собачек разводят. Я делаю то, что люблю и я такой как я есть. А то постоянно слышу, мол, у тебя нет хобби. Ты не отдыхаешь, ты не умеешь отдыхать! Ерунда! Я отдыхаю, когда делаю то, что мне нравится, когда пишу. Все. Не нужны мне ваши рыбалки, бани и охота. Я умею работать. Я умею отдыхать.
- Филипп, так о чем же была наша сегодняшняя встреча. О чем для вас?
- Для меня?
Филипп задумывается.
- О том, что я порой ориентируюсь на других, когда это совершенно не нужно делать. Вот о чем.
(c) Юлия Гусева, психолог